Συγκέντρωση υπογραφών με αίτημα να αποσυρθεί η διχαστική αφίσα

ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ: Τελ. Ανανέωση (UPD) 26/4/2024,  17.40

Φουντώνει η αντίδραση κατά της διχαστικής αφίσας που αναρτήθηκε εντός του γηπέδου από συμπολίτες μας, συνδικαλιστές, αυτοδιοικητικούς παράγοντες κ.λπ. Ήδη το θέμα τέθηκε τόσο στην έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 18/4, όσο και στην τακτική συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε χθες, 22/4, χωρίς όμως να έχει εκδοθεί κάποιο ψήφισμα, ή να έχει ληφθεί απόφαση.

Σύμφωνα με πληροφορίες του Παρατηρητή, από τους θιγόμενους στη συγκεκριμένη αφίσα που αναρτήθηκε στο Μουσείο Ιστορίας της ΑΕΚ, έχουν σταλεί εξώδικα προς τους υπευθύνους του γηπέδου, ενώ έχει προαναγγελθεί ερώτηση στη Βουλή από τη Νέα Αριστερά.

Μετά την έκδοση ανακοίνωσης από το Σωματείο Εργαζομένων του Δήμου, ανακοινώθηκαν και οι πρώτες υπογραφές σε κείμενο που διακινείται με πρωτοβουλία πολιτών. Το κείμενο, το οποίο είναι ανοικτό για υπογραφή από όποιον το επιθυμεί, έχει ως εξής:

Όποιος επιθυμεί να προσυπογράψει το κείμενο, μπορεί να πατήσει ΕΔΩ

Να αποσυρθεί η διχαστική αφίσα από το χώρο του γηπέδου

Με έκπληξη ενημερωθήκαμε από αθλητικά και τοπικά δημοσιεύματα για την ύπαρξη αφίσας που στοχοποιεί πρόσωπα στο Μουσείο Ιστορίας της ΑΕΚ, το οποίο λειτουργεί μέσα στην OPAP ARENA. Κάτω από την επιγραφή «Αυτοί ΗΘΕΛΑΝ να ΣΚΟΤΩΣΟΥΝ τα ΟΝΕΙΡΑ μας», υπάρχουν οι φωτογραφίες και τα ονόματα τεσσάρων προσώπων, ανάμεσα στους οποίους δυο αυτοδιοικητικά στελέχη της πόλης μας, ο πρώην δήμαρχος Άρης Βασιλόπουλος και ο πρώην δημοτικός σύμβουλος Θανάσης Μάλλιος και δυο πρώην υπουργοί, ο Παναγιώτης Λαφαζάνης και ο Πάνος Σκουρλέτης.

Η έκθεση σε ένα δημόσιο χώρο, κάτω από αυτή την άκρως επιθετική επιγραφή και με ένα επεξηγηματικό κείμενο που παρουσιάζει με στρεβλό τρόπο ως «εχθρούς» τα συγκεκριμένα πρόσωπα αποτελεί μια επικίνδυνη ενέργεια με απρόβλεπτες συνέπειες. Είναι μια ρητορική μίσους και έμμεση παρότρυνση σε αποδοκιμασία και ενδεχόμενη βία, η οποία εκθέτει σε κίνδυνο πολιτικά πρόσωπα και συμπολίτες μας.

Οι αυτοδιοικητικοί παράγοντες λειτουργούν με γνώμονα τα συμφέροντα της κοινωνίας και της πόλης και οι ενέργειές τους υπόκεινται στην έγκριση ή την απόρριψη των εκλογέων. Αυτό ακριβώς είναι το πλαίσιο λειτουργίας της δημοκρατίας μας, αυτός είναι ο ρόλος των εκλεγμένων τοπικών αυτοδιοικητικών οργάνων και ανεξάρτητα από το πώς κρίνει καθένας μας την όποια ενέργεια αιρετών οργάνων, οφείλουμε να σεβόμαστε την ανεξαρτησία και την αυτοτέλειά τους και να περιφρουρούμε τη λειτουργία των δημοκρατικών θεσμών.

Καλούμε τους υπεύθυνους να αποσύρουν τη συγκεκριμένη αφίσα που διχάζει την τοπική κοινωνία και διαιωνίζει πάθη και μίση που θα πρέπει να μείνουν εκτός αθλητισμού.

Καλούμε επίσης της Δημοτική Αρχή της πόλης μας να παρέμβει, καταδικάζοντας αυτή την ενέργεια και περιφρουρώντας το θεσμό της τοπικής αυτοδιοίκησης, ο οποίος πλήττεται βάναυσα από αυτή την ανάρτηση.

Καλούμε τέλος τους συμπολίτες μας και ιδιαίτερα τους φίλους της ΑΕΚ να κλείσουν τα αυτιά τους στις διχαστικές φωνές και να γιορτάσουν την επέτειο της ιστορικής ομάδας με ενωτικό τρόπο, συμβάλλοντας στην αρμονική συμβίωση του γηπέδου με την πόλη μας.

 Οι υπογραφές (ανανεώνεται συνεχώς):

1. Γιάννης Καλαμπόκης, Αρχιτέκτονας, πρ. αντιδήμαρχος ΔΝΦ-ΝΧ
2. Θοδωρής Μανωλεδάκης, πρ. αντιδήμαρχος ΔΝΦ-ΝΧ
3. Χαρά Ρόκου,  εκπαιδευτικός, πρ. αντιδήμαρχος ΔΝΦ-ΝΧ
4. Δανάη Εμμανουήλ, συνταξιούχος, πρ. δημ. σύμβουλος ΔΝΦ-ΝΧ
5. Γεωργία Χαραμαρά, πρ. πρόεδρος ΔΣ ΔΝΦ-ΝΧ
6. Χριστίνα Ανδρέου, εκπαιδευτικός, πρ. δημ. Σύμβουλος ΔΝΦ-ΝΧ
7. Βάσω Αγαγιώτου, πρώην αντιδήμαρχος Ν.Χ., πρώην δημ. Σύμβουλος ΔΝΦ-ΝΧ
8. Μάλλιος Ιωάννης, νευροχειρούργος, πρ. πρόεδρος Κοινότητας ΝΦ
9. Δήμητρα Αθανασίου, πρ. πρόεδρος Κοινότητας ΝΦ
10. Γιώργος Κατερίνης, δημοσιογράφος, πρ. πρόεδρος Κοινότητας ΝΧ
11. Χρυσάνθη Γεωργίου, δημότης ΝΦ-ΝΧ
12. Ελένη Παπανικολάου, συνταξιούχος
13. Γερογιάννη Γεωργία, Γραμματέας Σωματείου Εργαζομένων Δήμου ΝΦ-ΝΧ
14. Μάστορα Φανή, Μέλος σωματείου εργαζομένων Ν.Φ.Ν.Χ
15. Νανή Πολίτου, συνταξιούχος, πρώην δημ. σύμβουλος ΔΝΦ-ΝΧ 
16. Αρετή Παπαδοπούλου
17. Γιασεμή Μπονίκου
18. Βασίλης Γεραμάς, συνταξιούχος
19. Κλεοπάτρα Δίγκα, εικαστικός
20. Ρένα Χωρέμη, πρ. αντιπρόεδρος ΠΠΙΕΔ
21. Άρτεμις Τσέπα
22. Τασία Σταματοπούλου, δημοσιογράφος
23. Δέσποινα Καστρινάκη, πρ. Κοινοτική Σύμβουλος Ν.Φ.
24. Γιώργος Πετράκης, εργαζόμενος Δήμου ΝΦ-ΝΧ
25. Πετρόπουλος Δημήτρης Μέλος Α/ΤΕΕ
26. Παπαχρήστου Ηλιάνα, φαρμακοποιός
27. Κακάτσου Λίντα, αρχιτέκτων
28. Φίλιππα Χριστίνα, πρόεδρος Συλλόγου Πολιτών υπέρ των ρεμάτων ΡΟΗ
29. Μαούνης Αντώνης, πρ. πρόεδρος Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Αττικής
30. Χριστίνα Γεωργακοπούλου, συνταξιούχος
31. Φωτόπουλος Κωνσταντίνος
32. Σπανούδη Δέσποινα, χημ. Μηχανικός – περιβαντολόγος
33. Λιώλης Λεωνίδας, πρ. αντιδήμαρχος Ν.Χ.
34. Αλέκος Σκλιάς, συνταξιούχος
35. Λεμοντζόγλου Ηλίας, ιδιωτικός υπάλληλος
36. Δούλος Ορέστης, πρ. δημ. σύμβουλος ΔΝΦ-ΝΧ
37. Καραγιαννόπουλος Σταμάτης, ιδιωτικός υπάλληλος
38. Γκοντόρα Αγγελική, γεωπόνος δημοτική υπάλληλος
39. Αγγέλικα Σαπουνά, δημ. σύμβουλος Γαλατσίου, επικεφαλής δ.π. "Γαλάτσι Από Κοινού", πρώην αντιπεριφερειάρχης Έργων Αττικής

40. Γεωργία Μητσούδη, ιδιωτική υπάλληλος
41. Δημήτρης Αργυράκης, πολ. μηχανικός
42. Τριανταφύλλου Νίκος
43. Αριστούλα Βασιλοπούλου, συνταξιούχος εκπαιδευτικός
44. Πετράκη Στέλλα, ιδ. υπάλληλος
45. Δάφνη Λάμπρου
46. Μιχάλης Λεωνίδας, συνταξιούχος, πρ. Κοινοτικός Σύμβουλος Ν.Χ.
47. Ζωή Παλιούδη, δημοτική υπάλληλος
48. Μαρία Κατσαρδή
49. Μπαρούτας Κώστας, πολ. μηχανικός
50. Χρυσάνθη Κάντζου
51. Κορωνιωτάκης Μανώλης, συνταξιούχος ΑΔΜΗΕ
52. Σπυριδούλα Εξάρχου, πρώην πρόεδρος 1ης ΣΧΕΠ Ν.Φ - Ν.Χ.
53. Σκλαβάκη Φρόσω, εφοριακός
54. Ζευγολατάκος Βρασίδας, δικαστικός υπάλληλος
55. Αλεβιζόπουλος Διονύσης
56. Ιωάννης Τσαγκάς, χρυσοχόος
57. Γιάννης Ξύδης, μέλος της Π.Γ Μέρα25
58. Αγγελής Πετρακόπουλος, αρχιτέκτων μηχανικός ΕΜΠ
59. Αγγελική Γαλάτη, μηχανικός, οπαδός ΑΕΚ
60. Βασίλης Δρούγας, ιδιωτικός υπάλληλος
61. Δημήτρης Μπόζας
62. Νίκος Κορομπός
63. Ζαχαριάδης Γιάννης, δημοτικός σύμβουλος ΔΝΦ-ΝΧ
64. Κωνσταντίνος Γεωργίου, κάτοικος ΝΦ-ΝΧ
65. Μιχάλης Καψής, δημότης ΝΦ-ΝΧ
66. Ειρήνη Λεμάνη, πολιτικός μηχανικός
67. Φωτεινή Καλδάνη, συνταξιούχος πολ. μηχανικός
68. Ιωάννα Τζαβάρα, καθηγήτρια Ισπανικών
69. Σίμος Σιμωτάς, ελεύθερος επαγγελματίας
70. Ρήγος Γιάννης, μηχανολόγος μηχανικός
71. Βλαχαδάμης Σπύρος, πολιτικός μηχανικός
72. Αλέξανδρος Ζορμπάς, κάτοικος Ν. Φιλαδέλφειας
73. Αλέξανδρος Αρβανιτάς, συνταξιούχος
74. Κλέαρχος Τρομβούκης, διπλ. πολ. μηχανικός, συνταξιούχος
75. Καρούτσου Ευαγγελία Αρχιτέκτονας μηχανικός
76. Χάρης Χεϊζάνογλου, Αρχιτέκτονας μηχανικός
77. Νίκος Γιαννόπουλος, επιμελητής κειμένων
78. Θανάσης Παπαζαφείρης, ιδιωτικός Υπάλληλος
79. Στέλλα Φώλια, Νηπιαγωγός
80. Λουής Κάρλος, Μάγειρας
81. Αλέκος Χατζηδάκης, Συνταξιούχος
82. Κυριακή Κλοκίτη, Γεωπόνος
83. Αριάδνη Λελάκη, Συνταξιούχος
84. Βίκυ Μαγαλιού, Δ. Υπάλληλος
85. Νίκος Παρλιάρος, Συνταξιούχος
86. Ελπίδα Μιχαηλίδου, Εκπαιδευτικός
87. Αρχοντία Κούκου, Δ. Υπάλληλος
88. Ερμιόνη Φρεζούλη, Υπάλληλος
89. Λίνα Κυριαφίνη, Χημικός Μηχανικός
90. Κώστας Φώλιας, Χημικός 
91. Ήλια Μιγκάρδου, Δασκάλα
92. Ειρήνη Νομικού, Συγγραφέας
93. Γιάννης Λέκκας, Μηχανολόγος Μηχανικός
94. Αλέξης Μπένος, Ομότιμος καθηγητής Ιατρικής ΑΠΘ
95. Γεωργία Ντούσια, Οικονομολόγος
96. Achim Rollhaeuser, Δικηγόρος
97. Στρατής Μπουρνάζος, ιστορικός-δημοσιογράφος
98. Δήμητρα Σούλιου, Συνταξιούχος εκπαιδευτικός
99. Παναγιώτης Ιωάννου, συνταξιούχος αρχιτέκτονας μηχανικός
100. Τάσος Γουδέλης, συνταξιούχος μηχανολόγος - ηλεκτρολόγος
101. Πικιώνης Δημήτρης, πολιτικός μηχανικός
102. Ρήγος Ιωάννης, μηχανολόγος μηχανικός
103. Πετρίδου Παναγιώτα, αρχιτέκτονας 
104. ΓΙΑΝΝΗΣ ΨΑΛΤΑΣ, ΔΙΠΛ. ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
105. Κάπουα- Τριανταφύλλου Κωνσταντίνα, βιολόγος, πρ. δημ. σύμβουλος ΔΝΦ-ΝΧ
106. Μαρία - Ζωή Κονίδη,  Project manager,
107. Κώστας Παπακώστας, συνταξιούχος πολιτικός μηχανικός
108. Χρήστος Γεροθόδωρος,  Φοιτητής Αρχιτεκτονικής
109. Χρήστος Δ. Βαλουξής, συνταξιούχος δάσκαλος Γενικής και Ειδικής Αγωγής
110. Σοφία Κολιζέρα, δημοτική υπάλληλος
111. Γεωργία Γιώτη, ιδιωτική υπάλληλος
112. Κατσαΐτη Νάνσυ, κάτοικος Ν. Φιλαδέλφειας
113. Νίκος Παρλιάρος, συνταξιούχος
114. Χαράλαμπος Χονδραλής, συνταξιούχος
115. Βασίλης Στεφανάδης, αξιωματικός Ε.Ν.
116. Δήμητρα Σπαθαρίδου, πολιτική επιστήμονας
117. Nikos Milonas
118. Αγγελική Βολιώτου, κάτοικος Ν. Φ.
119. Θεοδώρα Τούντα, φοιτήτρια
120. Σπυρίδων Αυδίκος, ελεύθερος επαγγελματίας
121. Γαλιμίτη Ζωή
122. Μιχάλης Παπάζογλου, δικηγόρος
123. Μαρίνα Εμμανουήλ, συνταξιούχος
124. Βελιτζέλου Ακτίνα, κτηνοτρόφος
125. Σπύρος Σταθόπουλος, δημοτικός υπάλληλος, πρ. πρόεδρος Σωματείου Εργαζομένων Χαλκηδόνας
126. Δημήτρης Μπαμπάκος, συντ. πολιτικός μηχανικός
127. Αντώνης Κόλλιας, συνταξιούχος
128. Χάρης Χάραρης, ελεύθερος επαγγελματίας
129. Ντούμας Δημητρης, ιδιώτης
130. Γιαννόπουλος Αναστάσιος, εκπαιδευτικός
131. Κορρές Εμμανουήλ, οπαδός ΑΕΚ
132. Όλγα Αργύρη, κάτοικος 
133. Καδιανάκη Λιάνα, πολίτης
134. Φεβρωνία Γαρυφαλλίδου, συνταξιούχος
135. Αρζουχαλτζή Χριστίνα, δημότης
136. Κακοσαίος Πέτρος, ιδιωτικός υπάλληλος
137. Φλώρα-Τατιανή Ασημινιού, φοιτήτρια
138. Νίκος Τρυπιάς, συνταξιούχος
139. Νίκος Τσιώτας, εκπαιδευτικός
140. Τόνια Κατερίνη, αρχιτέκτων μηχανικός
141. Ζαχαρόγιαννη Ανθούλα, συνταξιούχος
142. Γιάννης Ζαμπετάκης, αναπλ. καθηγητής Πανεπιστημίου Λιμερικ, Ιρλανδία (υποψήφιος δημ. σύμβουλος με τη Δύναμη Πολιτών το 2014)
143. Αντώνης Σπυριδάκης, κάτοικος Νέας Φιλαδέλφειας
144. Ειρήνη Γκαμάτση, γιατρός
145. Γεωργία Αδάμη, δημοτική υπάλληλος
146. Μπάρδη Ελένη, ιδιωτική υπάλληλος
147. Βάσω Αναζίκου, συνταξιούχος
148. Παναγόπουλος, Δ.Υ.
149. Γιώργος Πανταζόπουλος, Ναυπηγός Μηχανολόγος Μηχανικός
150. Ευαγγέλου Βίκη, εκπαιδευτικός
151. Γούλα Ελένη, φοιτήτρια, εργαζόμενη εστίασης
152. Μάντζαρης Γιώργος, Μαθηματικός
153. Γερογιάννη Ζωή, Μαθηματικός
154. Χριστόπουλος Γιάννης, δικηγόρος, φιλόλογος
155. Παπαδημητρίου Δήμητρα, συνταξιούχος Χ.Μ.
156. Σπύρος Καβακόπουλος, συνταξιούχος
157. Φλώρος Νίκος, αυτοαπασχολούμενος
158. Τουλιάτος Γιώργος, συνταξιούχος
159. Χαράλαμπος Κατσιάπης, εκπαιδευτικός
160. Γαρυφαλιά Γαλή, αρχιτέκτονας μηχανικός
161. Δημήτρης Φρυδάς, συνταξιούχος ΕΤΕ
162. Παναγιώτα Γιαννακά, διοργανώτρια εκδηλώσεων
163. Μαρία Πρεσβέλου, συνταξιούχος εφοριακός
164. Αντώνης Χατζηγεωργίου, συνταξιούχος εφοριακός
165. Μάρθα Καραβέλη - Λαζάρου, κάτοικος ΝΦ
166. Τόνια Λαζαρίδου, εφοριακός
167. Γιώργος Κύργιας, γιατρός, καθηγητής ακτινοδιαγνωστικής ογκολογίας, Παν/μιο Θεσσαλίας
168. Γιάννα Μπαλωμένου, κάτοικος ΝΦ
169. Χρυσάνθη Κεχρολόγου, Δρ Φιλοσοφίας, Ερευνήτρια Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θασσσαλονίκης
170. Ήντουνας Απόστολος
171. Άννα Κιουτσοκιόζογλου, δημόσιος υπάλληλος
172. Κώστας Αργαλιώτης, συνταξιούχος
173. Αντώνης Σολάκας, συνταξιούχος, δημότης Ν.Φ.- Ν.Χ.
174. Αλίκη Τουφεκτσή, συνταξιούχος
175. Νατζαρίδης Κώστας, συνταξιούχος
176. Ισμήνη Μουργελά, εκπαιδευτικός 
177. Πατσούρας Νίκος, δημόσιος υπάλληλος
178. Αγγελίδου Μαρία, συγγραφέας μεταφράστρια
179. Ουρανία Κατσαρού, δικηγόρος
180. Καλαμπαλίκη Δήμητρα, συνταξιούχος εκπαιδευτικός
181. Αναστασία Διακοσταυριανού, ιδιωτική υπάλληλος
182. Μπουργιώτης Ηλίας, συνταξιούχος
183. Ίριδα Δασκαλοπούλου, δασκάλα
184. Λεωνίδας Φιλάρετος, ξυλουργός
185. Λευτέρης Χατήρας, κάτοικος
186. Κουρούβανη Ειρήνη, αθλήτρια Ιστιοπλοΐας ΑΜΕΑ
187. Ευαγγελία Σταυροπούλου, ποδοσφαιρίστρια
188. Σέβη Γιαννακοπούλου, συνταξιούχος
189. Καρούση Δέσποινα, συνταξιούχος

Σωματείο Εργαζομένων Δήμου: «Ε, αυτό δεν το λες και πολιτισμό...»

 Ανακοίνωση του Σωματείου Εργαζομένων Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας -  Νέας Χαλκηδόνας:

Ε, αυτό δεν το λες και πολιτισμό...

Σε λίγες μέρες ανοίγει στην πόλη το «Μουσείο της Ιστορίας της ΑΕΚ», το οποίο βρίσκεται στο χώρο του γηπέδου της ΑΕΚ. Στην ιστοσελίδα της OPAP ARENA  αναγράφεται, ότι ξεκίνησαν ήδη να πωλούνται εισιτήρια για επισκέψεις. Τα Μουσεία, όπως γνωρίζουμε, προάγουν τον πολιτισμό μέσω της καλλιτεχνικής έκφρασης, επίσης προβάλλουν ιστορικές πορείες και διαδρομές. Δεν αποθανατίζουν το μίσος, προερχόμενο από κατώτερα ένστικτα αχαλίνωτης εμπάθειας, θέτοντας σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα ανθρώπων. Δεν προωθούν τη δημόσια βία. Οι ιθύνοντες της ΠΑΕ ΑΕΚ, λοιπόν, οι οποίοι υπερασπίζονται τα ιδιωτικά συμφέροντα της κερδοφορίας του Προέδρου της ομάδας, που έχει χρίσει τον εαυτό του «ηγεμόνα» της πόλης, αποφάσισαν να βάλουν μια αφίσα επικηρύσσοντας ανθρώπους σε ένα χώρο πολιτισμού, αλλοιώνοντας ουσιαστικά το πολιτιστικό-εκπαιδευτικό και φίλαθλο πνεύμα που προβάλλουν, ότι διαπνέει την ΑΕΚ. Παρά τη δημόσια κατακραυγή που υπήρξε, η αφίσα όπως είδαμε στα εγκαίνια του Μουσείου που πραγματοποιήθηκαν το Σάββατο 20 Απριλίου, δεν κατέβηκε. Η ομάδα της προσφυγιάς, μέσω της ιστορικής και αθλητικής της διαδρομής έγινε σύμβολο για κάθε ξεριζωμένο. Το σύμβολο, λοιπόν, της προσφυγιάς δεν μπορεί να αμαυρώνεται από «σερίφικους» όρους επικήρυξης ανθρώπων, ενεργοποιώντας τον «οπαδικό αλαλαγμό» και απαξιώνοντας το φίλαθλο πνεύμα.

Ταυτόχρονα, η συγκεκριμένη στοχοποίηση του πρώην Δημάρχου της πόλης Άρη Βασιλόπουλου τι ακριβώς στόχο έχει; Να πει σε όλους εμάς, που είτε εργαζόμαστε, είτε ζούμε στην πόλη, όπως εκείνος, ότι κάθε πράξη αντίστασης, απέναντι σε ιδιωτικά συμφέροντα, ακόμα και αν η ιδιωτική πρωτοβουλία υποβαθμίζει το δημόσιο χαρακτήρα των υπηρεσιών μας, θα αντιμετωπίζεται με όρους ρητορικής μίσους;

Ως εργατικό και αγωνιστικό Σωματείο τασσόμαστε ενάντια στα ιδιωτικά συμφέροντα και σκοπιμότητες, όπως πράξαμε και με την αλλαγή φωτιστικών led στην πόλη, καθώς και σε οποιαδήποτε επίθεση εξαπολύεται σε ανθρώπους, με στόχο την εξόντωσή τους και θέτοντας σε κίνδυνο τη σωματική ακεραιότητα αυτών και των δικών τους ανθρώπων. Η θέση μας είναι ότι πρέπει να κατέβει το συγκεκριμένο έκθεμα και να μην υπάρξει πουθενά στην πόλη και σας καλούμε να τοποθετηθείτε σε αυτό.    

Πράξη «τρομοκρατίας» η ανάρτηση φωτογραφίας Λαφαζάνη ως «καταζητούμενου» στο Μουσείο της ΑΕΚ

Αναδημοσίευση από το iskra.gr

Προφανώς με ευθύνη του Δ.Μελισσανίδη μιά μεγάλη επέτειος των 100 δοξασμένων χρόνων της ΑΕΚ χρησιμοποιήθηκε για να αναρτηθούν στο χώρο του Μουσείου της ΑΕΚ αυτήν τη λαμπρή μέρα ,  φωτογραφίες εν είδη καταζητουμένων και επικηρυγμένων  οι οποίες συνοδεύονταν από ψευδέστατο συκοφαντικό κείμενο, των Παν.Λαφαζάνη πρώην υπερυπουργού, Π.Σκουρλέτη πρώην υπουργού Ενέργειας, Α.Βασιλόπουλου πρώην δημάρχου Ν.Φιλαδέλφειας και Θανάση Μάλλιου πρώην δημοτικού συμβούλου Ν.Φιλαδέλφειας.

Η πρωτοφανής αυτή κίνηση η οποία θα αντιπροσωπεύει μια μελανή εικόνα, είναι ανάξια ενός ιστορικού μουσείου και μιας ιστορικής ομάδας που η ίδια και κυρίως οι φίλαθλοι της πάντα αγωνίστηκαν για το δίκιο, την δημοκρατία, την κοινωνική δικαιοσύνη και ποτέ δεν υποτάχθηκαν σε ενέργειες που υπηρετούν πολιτικές και οικονομικές σκοπιμότητες απέναντι σε αγωνιστές όπως π.χ. ο Παν.Λαφαζάνης.

Αγωνιστής που πρωτοφανώς στην ελληνική πολιτική ιστορία εγκατέλειψε υπουργεία για να μη ψήφισε καταστροφικά ολιγαρχικά και διαπλεκόμενα μνημόνια  , έχει καταδικαστεί άδικα μόνο αυτός από μια διεφθαρμένη πολιτική και  ολιγαρχική σκηνή  , σε 18 μήνες φυλάκιση για τους αγώνες του κατά των πλειστηριασμών φτωχών οικογενειών , έχει στην πλάτη του άλλες δυο δίκες γι αυτό το ζήτημα , καταζητείται από τους Ουκρανοναζί του Κιέβου ενταγμένος σε δημόσια ουκρανική λίστα , δήθεν τρομοκράτης επειδή υπεράσπιζε από το 2014 τους ρωσόφωνους της Ουκρανίας από τις διώξεις και τις δολοφονίες των Αζοφιστών κλπ κλπ.

Όπως μας διαβεβαίωσε ο Παν. Λαφαζάνης, ο οποίος μόλις ένα εξάμηνο πρόλαβε να μείνει υπουργός για να σεβασθεί την πατρίδα και την λαϊκή ψήφο, ουδέποτε καταφέρθηκε κατά του νέου γηπέδου της ΑΕΚ και πολύ περισσότερο δεν έκανε τίποτε άλλο παρά να εφαρμόσει τα νόμιμα για την κατασκευή του με τρόπο ώστε να μην μπορεί αυτό το γήπεδο να καταστεί επίκεντρο κοινωνικών διαμαρτυριών και αμφισβητήσεων από εχθρούς και άσπονδους φίλους της ομάδας.

Ο Παν. Λαφαζάνης μας διαβεβαίωσε ότι οι αθλιότητες και οι αγυρτείες σε βάρος του, οι οποίες έχουν άλλα κίνητρα , άλλες αφορμές και άλλα ζητούμενα , δεν θα περάσουν ! Όπως δεν θα περάσουν οι νέου τύπου απειλές και τρομοκρατία που παραπέμπει σε άλλες εποχές .

Τέλος, ο Παν. Λαφαζάνης επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματος του για την υπεράσπιση του.

Το Μουσείο της ΑΕΚ ανήκει πρώτα απ’ όλα στους φιλάθλους της και στον ελληνικό λαό που συνέβαλε με δημόσιο χρήμα στην κατασκευή του.

Κ.Μ.

Νέα Αριστερά: Καταδίκη της ντροπιαστικής ανάρτησης

Στη Βουλή θα φέρει το θέμα της ανάρτησης κατά των τεσσάρων πολιτικών προσώπων στο χώρο του γηπέδου της πόλης μας η Νέα Αριστερά, όπως αναφέρει ανακοίνωση του γραφείου τύπου του κόμματος:

«Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε την ανάρτηση εκθέματος στο Μουσείο Ιστορίας της ΑΕΚ που στοχοποιεί δύο πρώην υπουργούς, πρώην δήμαρχο και λοιπούς αυτοδιοικητικούς παράγοντες με την επιγραφή «Αυτοί ΗΘΕΛΑΝ να ΣΚΟΤΩΣΟΥΝ τα ΟΝΕΙΡΑ μας».

Πρόκειται για μια απαράδεκτη ενέργεια που καμία σχέση δεν έχει με το φίλαθλο, αλληλέγγυο και ειρηνικό πνεύμα μιας ιστορικής ομάδας που συμπληρώνει φέτος ενός αιώνα περήφανης αγωνιστικής δράσης.

Αντίθετα υποκινεί ευθέως σε άσκηση βίας εναντίον των συγκεκριμένων προσώπων και των οικογενειών τους.

Καλούμε τους υπεύθυνους του Μουσείου Ιστορίας της ΑΕΚ για την άμεση αφαίρεση της ντροπιαστικής για την Ιστορία της ομάδας φωτογραφίας.

Επίσης καλούμε τη Δικαιοσύνη να λάβει τα απαραίτητα μέτρα, καθώς αυτή παραβιάζει τον αθλητικό νόμο.

Αναμένουμε επίσης από όλα τα κόμματα να εκφράσουν την καταδίκη τους.

Είναι αυτονόητο πως η Νέα Αριστερά στο προσεχές διάστημα θα καταθέσει σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση στον υφυπουργό Αθλητισμού, καθώς η κυβέρνηση δεν μπορεί να παραμένει απαθής». 

Το ποδόσφαιρο, η πολιτική παρέμβαση κι ο φασισμός

Γράφει ο Γιώργος Κατερίνης*

Τα 100 χρόνια της γιορτάζει φέτος η ΑΕΚ με τη συγκυρία αυτή να τη βρίσκει στο νέο της «σπίτι». Καθένας μπορεί να έχει τη δική του άποψη για το γήπεδο, τη λειτουργικότητά του, ό,τι προηγήθηκε του σχεδιασμού και της κατασκευής του. Αλλωστε όλα τα «μεγάλα έργα» πάντα εγείρουν διαφορετικές απόψεις και οι τοπικές -και όχι μόνο- κοινωνίες έχουν το δικαίωμα να εκφράσουν τη γνώμη τους.

Αυτό δηλαδή που επιχειρήθηκε να γίνει και στη Νέα Φιλαδέλφεια, αλλά εμποδίστηκε με κάθε τρόπο, θεμιτό αλλά και αθέμιτο. Ομως όλα αυτά είναι πλέον… Ιστορία, από τη στιγμή που το καλοκαίρι του 2017 ξεκίνησε η κατασκευή του γηπέδου.

Τι είναι αυτό όμως που ωθεί την ιδιοκτησία του γηπέδου να προσπαθεί να αναθερμάνει έναν «πόλεμο», επιλέγοντας να αναρτήσει την παραπάνω αφίσα στο χώρο του γηπέδου, διαπομπεύοντας πολιτικούς παράγοντες και ξαναγράφοντας την Ιστορία όπως την βολεύει;

Πραγματικά δεν αντιλαμβανόμαστε τη σκοπιμότητα, πέρα από το προφανές: τη συντήρηση ενός τοξικού κλίματος που τροφοδοτεί τον οπαδισμό.

Ομως μπορεί η ιδιοκτησία ενός γηπέδου, μιας ομάδας να επιχειρεί τέτοια ωμή πολιτική παρέμβαση; Μπορεί να διαπομπεύει πολιτικά πρόσωπα, μέσα μάλιστα σε ένα έργο που κατασκευάστηκε στο μεγαλύτερο μέρος του με κρατικό χρήμα; Μπορεί ένας μεγαλοπαράγοντας να προγράφει όσους πολιτικούς τον «ενόχλησαν» ή να θεωρεί ότι του «σκότωσαν το όνειρο»;

Αυτές οι πρακτικές είναι ξεκάθαρα φασιστικές και προσβάλλουν την αντιφασιστική προσφυγική καταγωγή της ομάδας και θα περιμέναμε να έχουν ξεσηκώσει την τοπική αυτοδιοίκηση, τους θεσμούς, τις δημοκρατικές και αριστερές δυνάμεις, τους αγνούς οπαδούς. Ομως δυστυχώς, μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές, δεν είδαμε τέτοιες αντιδράσεις.

Η δήθεν «πολυετής καθυστέρηση» και ένα προσωπικό όραμα

Ας επαναφέρουμε όμως στη μνήμη και μερικές αλήθειες που η διοίκηση της ομάδας προσπαθεί να κρύψει πίσω από το αφήγημά της για τους δήθεν «υπαίτιους» και την «πολυετή καθυστέρηση».

Το έργο του γηπέδου ήρθε ως μέρος ενός νομοσχεδίου για το ρυθμιστικό σχέδιο της Αθήνας, το οποίο κατατέθηκε στα τέλη Ιουλίου του 2014, χωρίς ουσιαστική διαβούλευση και ψηφίστηκε αρχές Αυγούστου. Με το νομοσχέδιο αυτό ξεπεράστηκαν όλα τα νομικά κωλύματα, νομιμοποιήθηκαν οι υπερβάσεις, δόθηκε δημόσια δασική έκταση, ξεπεράστηκαν υποχρεώσεις που ισχύουν για όλα τα μεγάλα έργα (π.χ. θέσεις πάρκινγκ). Και φυσικά η δημοτική αρχή, που είχε εκλεγεί ελάχιστες μέρες πριν, ούτε ρωτήθηκε, ούτε της δόθηκε η δυνατότητα να εκφράσει τις απόψεις της. Από εκείνο το σημείο, που η κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου έκανε πράξη με συνοπτικές διαδικασίες το προσωπικό όραμα του μεγαλοπαράγοντα της ΑΕΚ, μέχρι την έναρξη των εργασιών πέρασαν κάτι λιγότερο από τρία χρόνια. Αυτό ήταν το διάστημα στο οποίο έπρεπε να κατατεθούν τα αναγκαία σχέδια, να ζητηθούν οι απαραίτητες εγκρίσεις, να περάσουν από τα συλλογικά όργανα του δήμου και της Περιφέρειας οι απαραίτητες περιβαλλοντικές μελέτες, να εκφράσουν τις απόψεις τους οι διάφορες υπηρεσίες, όσες δηλαδή ενέργειες απαιτούνται για ένα μεγάλο έργο.

Φυσικά για κάποιους μεγαλόσχημους επιχειρηματίες όλα αυτά είναι γραφειοκρατικές, περιττές και ενοχλητικές διαδικασίες. Θα επιθυμούσαν τα έργα να πραγματοποιούνται με fast track διαδικασίες, χωρίς αντιρρήσεις, χωρίς διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες. Είναι οι ίδιοι που ενώ απαιτούν τη δημόσια χρηματοδότηση των ιδιωτικών τους σχεδίων, δεν ανέχονται τον πολιτικό έλεγχο.

Ετσι η προσφυγή του Δήμου Νέας Φιλαδέλφειας-Νέας Χαλκηδόνας στο Συμβούλιο της Επικρατείας ενάντια στην παραχώρηση δημόσιας δασικής έκτασης για την οικοδόμηση του γηπέδου βαφτίστηκε εχθρική ενέργεια και ο τότε δήμαρχος φιγουράρει στην αφίσα της ντροπής που «κοσμεί» τον χώρο του γηπέδου. Δίπλα του φιγουράρει ένα δημοτικός σύμβουλος της Αριστεράς, ο οποίος είχε ήδη παραιτηθεί από δημοτικός σύμβουλος όταν εμφανίστηκε το σχέδιο του γηπέδου το 2013. Και μαζί ακόμα ένας πολιτικός της Αριστεράς που χρημάτισε υπουργός για 6 μήνες όλους κι όλους και τέλος ήταν ο υπουργός εκείνος που ενέκρινε το σχέδιο ανέγερσης του γηπέδου και άνοιξε τον δρόμο για την έναρξη των εργασιών.

Αυτοί είναι οι 4 που στοχοποιούνται ως «Αυτοί που ΗΘΕΛΑΝ να ΣΚΟΤΩΣΟΥΝ τα ΟΝΕΙΡΑ» των φίλων και οπαδών της ομάδας. Αυτούς χρησιμοποιεί η ηγεσία της ομάδας για να οικοδομήσει ένα αφήγημα όπως τη βολεύει και ταυτόχρονα να κάνει την πολιτική της παρέμβαση που έχει άρωμα ρεβανσισμού, αν όχι και φασισμού.

*Δημοσιογράφος, πρώην πρόεδρος της Κοινότητας Νέας Χαλκηδόνας

Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών, στις 15/4/2024

Ακρίβεια σήμερα - Απέναντι στην κερδοσκοπία. Εκδήλωση 10/4 Ν. Φιλαδέλφεια

 

Ο Χάρης καταγγέλλει, ο Γιάννης... πληρώνει

Συνεδρίαση Δημοτικής Επιτροπής 3/4. Αντιγράφουμε από τα πρακτικά:

3ο ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ:  Έγκριση νομικής στήριξης αιρετού του Δήμου κ. Μ. Κουτσάκη στις 13/5/2024 στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών σε ποινική υπόθεση.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Εκτός από τους νομικούς του Δήμου θα πάρουμε κι έναν εξωτερικό συνεργάτη την κα....... για την υπεράσπιση του κ. Μιχάλη Κουτσάκη. Είναι για μια μηνυτήρια αναφορά που είχε γίνει όσον αφορά το θέμα του γκαράζ για περιβαλλοντικούς λόγους. Εγκρίνετε κύριοι συνάδελφοι;

ΜΕΛΗ: Εγκρίνεται κ. Δήμαρχε. (ΟΜΟΦΩΝΑ)

Αλήθεια τι υπόθεση είναι αυτή για την οποία κατηγορείται ο κ. Κουτσάκης, ως αντιδήμαρχος Καθαριότητας της διοίκησης Βούρου;

Στο κλητήριο θέσπισμα αναφέρεται ότι κατηγορείται ως «υπαίτιος», γιατί από 1/11/2019 έως 12/3/2020 «Α. Λειτουργούσε εγκατάσταση άνευ των αναγκαίων προς τούτο περιβαλλοντικών αδειών και εγκρίσεων υποβαθμίζοντας το περιβάλλον...» και «Β. Με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση του ιδίου εγκλήματος προξένησε υποβάθμιση στο φυσικό περιβάλλον...».

Όπως αντιλαμβανόμαστε από την παράθεση εγγράφων που γίνεται στο κλητήριο θέσπισμα, όλη η υπόθεση προέκυψε μετά από ελέγχους που πραγματοποίησε το Τμήμα Υγειονομικού και Περιβαλλοντικού Ελέγχου της Π.Ε. Κεντρικού Τομέα Αθηνών στις εγκαταστάσεις του αμαξοστασίου του Δήμου, όπου λειτουργεί και ο Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων.

Ποιος έκανε την καταγγελία;

«Ποιος έκανε την καταγγελία;» ακούγεται μια ερώτηση, στη βιντεοσκοπημένη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής (είναι αναρτημένη στο κανάλι του Δήμου στο youtube), κάτι που έχει παραληφθεί στα δημοσιευμένα πρακτικά. Η ερώτηση έμεινε αναπάντητη και ο δήμαρχος φαίνεται να ψάχνει με «απορία» τα χαρτιά του...

Όλοι θυμόμαστε τον «επεισοδιακό» τρόπο με τον οποίο εξαναγκάστηκε ο Δήμος να ξηλώσει τις εγκαταστάσεις που διατηρούσε επί 3 και πλέον δεκαετίες στο Άλσος Νέας Φιλαδέλφειας και να μεταφέρει άρον-άρον όλο τον εξοπλισμό και τα οχήματα της Καθαριότητας στο πρώην Πάρκο Κυκλοφοριακής Αγωγής (το οποίο παρέμενε ανεκμετάλλευτο από τότε που φτιάχτηκε). 

Αυτό το χώρο παρέλαβε από τη διοίκηση Βασιλόπουλου, η διοίκηση Βούρου και σε αυτό το χώρο λειτουργεί και σήμερα η Καθαριότητα του Δήμου, χωρίς να έχουμε ακούσει ποτέ (ούτε προεκλογικά) κάποια κουβέντα από τη νυν διοίκηση Τομπούλογλου ότι σχεδιάζει να την μεταφέρει κάπου αλλού.

Είναι γνωστό άλλωστε το πρόβλημα των μη αδειοδοτημένων χώρων στάθμευσης απορριμματοφόρων και σταθμών μεταφόρτωσης στο σύνολο σχεδόν των Δήμων του Λεκανοπεδίου Αττικής.

Κι όμως. Κάποιοι επέλεξαν τα τελευταία χρόνια να κάνουν πολιτική και αντιπολίτευση πλήττοντας αυτή την κρίσιμη υπηρεσία του Δήμου με καταγγελίες, μηνυτήριες αναφορές κ.λπ. 

Το ερώτημα που δεν απάντησε ο δήμαρχος (πώς θα μπορούσε άλλωστε;) έχει απάντηση: Τις καταγγελίες στις αρμόδιες υπηρεσίες κατά του πρώην αντιδημάρχου Καθαριότητας τις έκανε ο Χάρης Τομπούλογλου, ως δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης τότε.

Και σήμερα, ο αδελφός του καλείται να... πληρώσει. Γιατί η υπεράσπιση του κ. Κουτσάκη θα στοιχίσει 1.500 ευρώ στο Δήμο, ενώ τυχόν καταδικαστική απόφαση ενδέχεται να επιφέρει πρόστιμα που θα βαρύνουν φυσικά το δημοτικό προϋπολογισμό.

Και φυσικά, το πρόβλημα των όποιων παρατυπιών ή και παρανομιών υπάρχουν στο χώρο που σταθμεύουν τα οχήματα της Καθαριότητας θα εξακολουθεί να υπάρχει, αφού δεν έχουμε δει κανέναν σχεδιασμό για να φτιαχτεί ένας άλλος χώρος στάθμευσης και μεταφόρτωσης. Να θυμίσουμε ότι η διοίκηση Βασιλόπουλου είχε καταφέρει να εξασφαλίσει χρηματοδότηση 10 εκατ. ευρώ για να φτιαχτεί ένας σύγχρονος σταθμός μεταφόρτωσης, κάτι που οι επόμενες διοικήσεις φαίνεται να έχουν απεμπολήσει. Αλλά αυτό είναι ένα άλλο θέμα, για το οποίο θα επανέλθουμε...

Όλα παράνομα! - Καταγγελία του Σωματείου Εργαζομένων στο Δήμο

Χωρίς τον  νόμιμο χειριστή του γερανοφόρου οχήματος, χωρίς άδεια και παρά τις αντιρρήσεις της υπηρεσία Πρασίνου κόπηκαν τα δένδρα, με προσωπική εντολή του δημάρχου. Αυτά καταγγέλλει το Σωματείο Εργαζομένων Δήμου Ν. Φιλαδέλφειας - Ν. Χαλκηδόνας:

Την Κυριακή 10/03 υπάλληλοι του Δήμου μας από την υπηρεσία Πρασίνου, με εντολή Δημάρχου προέβησαν σε κοπές δέντρων στα πλαίσια έργου της Περιφέρειας,  χωρίς  να διαθέτει η Περιφέρεια άδεια κοπής από τη Διεύθυνση Δασών, η οποία καταλήγει σε έγγραφό της, ότι είναι αναρμόδια. Οι εργαζόμενοι του Δήμου δεν μπορεί να χρησιμοποιούνται σε έργα άλλων φορέων και σε εργασίες εργολάβων και μάλιστα σε εργασίες χωρίς νόμιμες άδειες.

Επιπλέον,  την ίδια ημέρα, όχημα- γερανοφόρο του Δήμου βγήκε στον δρόμο, χωρίς το νόμιμο υπάλληλο χειριστή του μηχανήματος και χωρίς τη συναίνεση της υπηρεσίας, γεγονός που θα μπορούσε να αποδειχθεί επικίνδυνο.

Ο χώρος πρασίνου της οδού Πίνδου,  θα μπορούσε να έχει σωθεί αν γινόταν προσπάθεια για εναλλακτική λύση της διαδρομής του τρόλεϊ. Για μια πρόχειρη παράκαμψη 15 ημερών θυσιάστηκαν τα δέντρα της περιοχής!!!

Περιφέρεια- Διεύθυνση Δασών- ΟΑΣΑ και Δήμος είναι υπόλογοι.

Σήμερα,  για να ξανά προβούν οι υπάλληλοι στην κοπή των δέντρων δόθηκε  «εντέλλεσθε» από το  Δήμαρχο στην υπηρεσία Πρασίνου, διότι η   υπηρεσία είχε αντιρρήσεις για λόγους νομιμότητας της κοπής δέντρων.

Ως σωματείο, πιστεύουμε, ότι ο Δήμος δεν θα πρέπει να λειτουργεί με «εντέλλεσθε Δημάρχου» και καταγγέλλουμε τέτοιου είδους ενέργειες, που παρακάμπτουν τις Διευθύνσεις, λειτουργούν εκβιαστικά και  εκθέτουν τους υπαλλήλους σε κινδύνους διώξεων, από τυχόν παράνομες ενέργειες.

Σύλλογος ΡΟΗ: «Τα δένδρα δεν ψηφίζουν….» - Καταγγελία για τραμπουκισμούς

Την ύπαρξη τεταμένης ατμόσφαιρας και τραμπουκισμών στην ενημερωτική εκδήλωση της δημοτικής αρχής για το αντιπλημμυρικό έργο και την κοπή των δένδρων στην οδό Πίνδου αναφέρει σε δελτίο τύπου που εξέδωσε ο Σύλλογος Πολιτών υπέρ των ρεμάτων ΡΟΗ, μέλη του οποίου συμμετείχαν στην παραπάνω εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε το Σάββατο 9/3 στο ΠΠΙΕΔ. Ολόκληρη η ανακοίνωση: 

Εν μέσω τεταμένης ατμόσφαιρας διεξήχθη το Σάββατο 9.3.2024 στο κτίριο του  ΠΠΙΕΔ της Ν. Φιλαδέλφειας εκδήλωση της δημοτικής αρχής του δήμου Ν.Φιλαδελφείας-Ν. Χαλκηδόνας, με τον τίτλο «Ενημέρωση – Συνέντευξη Τύπου σχετικά με το έργο κατασκευής διεύρυνσης αγωγού ομβρίων στη Σρκα» που εξελίχθηκε σε παρωδία. Η εκδήλωση έγινε με αφορμή  τις ενστάσεις κατοίκων και μελών μας, για την καρατόμηση 16 υγιών, υψηλόκορμων δένδρων σε αλσύλλιο στο πρανές του Κηφισού ποταμού για τις ανάγκες κατασκευής παρακαμπτήριας οδού που θα εξυπηρετήσει την διέλευση των τρόλλευ κατά την διάρκεια του έργου.

Πολλά τα ερωτηματικά για την νομιμότητα του έργου, την ανάγκη κοπής των δένδρων για ένα έργο διάρκειας 2 μηνών. Η άρνηση του ΟΑΣΑ να χορηγήσει το οδικό δίκτυο και η έγκριση της Δασικής υπηρεσίας (που μάλλον μη νόμιμα δόθηκε αφού δεν είχε δικαιοδοσία για τον χώρο), εδραιώνουν τις αμφιβολίες για την νόμιμη άδεια που έπρεπε να υπάρχει με τήρηση όλων των σταδίων που προβλέπει ο νόμος και κυρίως με εξέταση, κατόπιν εκπόνησης σχετικής μελέτης, όλων των εναλλακτικών λύσεων ώστε να αποφευχθεί η κοπή δέντρων που θα έπρεπε να είναι η έσχατη λύση εφόσον δεν υπήρχαν άλλες.

Δυστυχώς απαντήσεις δεν πήραμε. Όταν πήραμε το λόγο τραμπουκιστήκαμε παρά το ότι καλοπροαίρετα ζητήσαμε να ενημερωθούμε για το έργο ως πολίτες που έχουμε δικαίωμα και υποχρέωση αλλά και με το θεσμικό μας ρόλο ως περιβαλλοντική οργάνωση που έχει σταθεί διαχρονικά στο πλευρό του συγκεκριμένου δήμου να προσφέρει τεχνογνωσία και βοήθεια όποτε μας ζητήθηκε. Θα θέλαμε με έμφαση να επισημάνουμε ότι, δεν αμφισβητήσαμε την ανάγκη εκτέλεσης του έργου της Σκρά.

Λυπούμαστε πάρα πολύ γιατί ο κ. δήμαρχος δεν φρόντισε, ως όφειλε, για την ομαλή εξέλιξη της εκδήλωσης και με την απραξία του, ουσιαστικά, δυναμίτισε μάλλον την κατάσταση. Αποχωρήσαμε όταν τα πράγματα έπαιρναν απειλητική μορφή από μερίδα παρευρισκομένων με την ανοχή της δημοτικής αρχής. «Αρχή άνδρα δείκνυσι».

Κακή αρχή με κοπή δένδρων χωρίς άδεια...

Με δημοτικό συνεργείο και χωρίς άδεια -όπως αποδείχθηκε- καταστράφηκε ένα αλσύλλιο παραπλεύρως της οδού Πίνδου, στο πρανές του Κηφισού. Η ιδιωτική εταιρεία, η οποία προσφέρθηκε με «δωρεά» να κόψει τα δένδρα αποχώρησε, αφού προφανώς διαπίστωσε ότι δεν έχει την άδεια και ο δήμαρχος με δική του ευθύνη προχώρησε στο κόψιμο των δένδρων.

Μάλιστα ο δήμαρχος προέτρεψε όσους αντιδρούσαν να του κάνουν μήνυση...

Μια «άδεια κοπής δένδρων» που δεν είναι ακριβώς... άδεια - Με καθυστέρηση ημερών «ενημερώνει» ο Δήμος

Με καθυστέρηση μιας εβδομάδας και αφού προηγήθηκε κάλεσμα κατοίκων για συγκέντρωση την Κυριακή 10/3 στο προς αποψίλωση αλσύλλιο της οδού Πίνδου και δημόσια ερωτήματα από μια παράταξη της αντιπολίτευσης (διαβαστε: Αναπάντητα ερωτήματα για το παρκάκι στην Πίνδου - κινητοποίηση των κατοίκων), η δημοτική αρχή καλεί «σε ενημέρωση για τις εργασίες στην οδό Πίνδου, που συνδέονται με την έναρξη του αντιπλημμυρικού έργου της βόρειας Φιλαδέλφειας». Η ενημέρωση, στην οποία καλούνται φορείς, ΜΜΕ και πολίτες θα πραγματοποιηθεί στο ΠΠΙΕΔ, το Σάββατο, 9 Μαρτίου, στις 6μ.μ. Μάλιστα ο Δήμος έδωσε στη δημοσιότητα «προς διευκόλυσνη όλων», όπως αναφέρει και βασικά έγγραφα που αφορούν την υπόθεση. 

Εντύπωση, βέβαια, προκαλεί το γεγονός ότι ενώ η τεχνική έκθεση του αναδόχου, φέρει ημερομηνία 2/2/2024, δεν παρουσιάστηκε στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής στις 23/2, όπου και έγινε αποδεκτή η «δωρεά» κοπής δένδρων από ιδιωτική εταιρεία. 

Είναι αυτό το έγγραφο άδεια;

Το παραπάνω έγγραφο της Διεύθυνσης Δασών Αθηνών, το οποίο φέρει τον τίτλο «Άδεια κοπής δένδρων σε χώρο εκτός σχεδίου παρά της οδού Πίνδου στα πλαίσια του έργου "Αντιπλημμυρική Προστασία Δήμου Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνος - Έργα Ενίσχυσης Υφιστάμενου Συλλεκτήρα Σ7"» αν και αναφέρει ότι η δασική υπηρεσία «δεν έχει αντίρρρηση για τις αιτούμενες εργασίες» καταλήγει: «Η παρούσα άδεια δεν απαλλάσσει τον φορέα του έργου πό την εξασφάλιση τυχόν άλλων εγκρίσεων και αδειών από άλλες συναρμόδιες Υπηρεσίες». Ενώ γράφει σαφώς ότι η επίμαχη έκταση είναι «μη υπαγόμενη στον Δασικό κώδικα και την εν γένει Δασική νομοθεσία εκτός αρμοδιότητας μας».

Το εν λόγω έγγραφο, λοιπόν, μόνο άδεια κοπής δεν μπορεί να θεωρηθεί. Και γεννάται η απορία, αφού έχει εκδοθεί από τις 23/10/2023, γιατί μέχρι σήμερα δεν έχει επιδιωχθεί να εκδοθεί άδεια κοπής από την αρμόδια Υπηρεσία Πρασίνου του Δήμου; 

Τα υπόλοιπα έγγραφα που δημοσιοποίησε ο Δήμος

Η Τεχνική Έκθεση του έργου:

Το έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων της Περιφέρειας Αττικής, με το οποίο αιτούνται άδειας κοπής από το Δασαρχείο:

Το έγγραφο του ΟΑΣΑ, με το οποίο εγκρίνονται συγκοινωνιακές ρυθμίσεις για την Κυριακή 10/3, ώστε να κοπούν τα δένδρα:

Αναπάντητα ερωτήματα για το παρκάκι στην Πίνδου - κινητοποίηση των κατοίκων

Κάλεσμα σε συγκέντρωση την Κυριακή 10/3 έχει αναρτηθεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από κατοίκους της ευρύτερης περιοχής γύρω από τον Κηφισό. Ο λόγος; Η επικείμενη παρέμβαση στο παρκάκι μεταξύ της οδού Πίνδου και του Κηφισού, στο ύψος της Νησίδας. Η κοπή πολλών δένδρων και η μετατροπή ενός αλσυλλίου σε παρακαμπτήριο οδό, λόγω του αντιπλημμυρικού έργου που βρίσκεται σε εξέλιξη και κυρίως ο αδιαφανής τρόπος με τον οποίο κινήθηκαν Δήμος - Περιφέρεια - εργολάβος έχουν δημιουργήσει έντονη ανησυχία στους κατοίκους, οι οποίοι θέτουν μια σειρά ερωτήματα:

• Πόσα δένδρα θα κοπούν; Είναι αναγκαίο αλήθεια να κοπούν τόσα μεγάλα πεύκα και κυπαρίσσια; Η Υπηρεσία Πρασίνου του Δήμου τι άποψη έχει; Ποιος αποφάσισε μια τέτοια καταστροφική παρέμβαση;
• Σχεδιάζεται παρακαμπτήριος δρόμος πάνω στο σημερινό αλσύλλιο; Ποιος έδωσε άδεια να γίνει δρόμος -έστω και προσωρινός?!!!- πάνω στο πρανές του Κηφισού, απ’ όπου θα περνούν βαριά οχήματα του ΟΑΣΑ και εργοταξιακά μηχανήματα;

Όπως σημειώνουν «Μέχρι σήμερα ο Δήμος επίσημα δεν έχει ανακοινώσει τίποτα, δεν έχει απαντήσει σε όσα γράφτηκαν σε ενημερωτικές ιστοσελίδες.

Ως κάτοικοι των περιοχών γύρω από τον Κηφισό είμαστε ιδιαίτερα ανήσυχοι από αυτές στις εξελίξεις. Στο παρελθόν έχουν πραγματοποιηθεί πολλές άστοχες παρεμβάσεις στο ποτάμι και φοβόμαστε ότι βρισκόμαστε μπροστά σε ακόμη μια.

Είμαστε αποφασισμένοι να υπερασπίσουμε το ποτάμι και την χλωρίδα της περιοχής που κινδυνεύει από βάναυσες παρεμβάσεις».

Ερωτήματα και από την Κοινωνίας Βήμα

Ανακοίνωση για το θέμα εξέδωσε η παράταξη Κοινωνίας Βήμα με επικεφαλής τον δημοτικό σύμβουλο Γιάννη Τζέλη:

Λίγες μόλις ημέρες μετά την έναρξη των εργασιών για την κατασκευή από την Περιφέρεια του άκρως απαραίτητου και πολυαναμενόμενου αντιπλημμυρικού έργου της οδού Σκρα, προκύπτει αιφνιδίως ως πρώτη παράπλευρη απώλεια και μάλιστα με συνοπτικές διαδικασίες, η καταστροφή ενός εκ των λίγων πνευμόνων πρασίνου που διαθέτει η περιοχή της Νησίδας.

Συγκεκριμένα:
Την 23η Φεβρουαρίου 2024, εισήχθη στην Δημοτική Επιτροπή ως θέμα Εκτός Ημερησίας Διάταξης, η αποδοχή δωρεάς κοπής 10 ή 11 δένδρων στο αλσύλλιο παραπλεύρως της οδού Πίνδου, λόγω εργασιών για την τοποθέτηση του αγωγού Σ-7 του αντιπλημμυρικού έργου της Σκρα.
Νωρίτερα και σύμφωνα με το από 14/2/2024 έγγραφο της Τροχαίας, το οποίο δεν μας επιδείχθηκε κατά την συζήτηση, προκύπτει ότι είχε αποφασιστεί το κλείσιμο της οδού Πίνδου στο σημείο και κατά την διάρκεια των έργων, καθώς και η διάνοιξη βοηθητικής παρακαμπτήριας οδού επί του παράπλευρου αλσυλλίου. Στην προβλεπόμενη παρακαμπτήριο, σύμφωνα με το έγγραφο, επιβάλλεται η κίνηση αποκλειστικά των μέσων μαζικής μεταφοράς και των οχημάτων του εργοταξίου.
Επιπρόσθετα, στην με αριθμό 35/2023 απόφαση της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, κατά την συνεδρίαση της 23ης Ιουνίου 2023 με παρόντα μόνο τα μέλη της τότε Διοίκησης, γίνεται λόγος για ενστάσεις της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου ως προς τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, οι οποίες ήρθησαν μετά από συνάντηση με την κατασκευαστική εταιρεία.
Αναπόφευκτα, κατόπιν των ανωτέρω προκύπτει σειρά ερωτημάτων για τα οποία θα πρέπει αρμοδίως και κατά τον βαθμό που τους αναλογεί να απαντήσουν τόσο η νυν διοίκηση Τομπούλογλου όσο και η προηγούμενη διοίκηση Βούρου.

Ποιος είναι ο λόγος που απαιτείται η κοπή των δένδρων; Η τοποθέτηση του αγωγού ή η διάνοιξη βοηθητικής παρακαμπτήριας οδού εντός του αλσυλλίου για την κυκλοφορία των εγκεκριμένων οχημάτων;

Γιατί δεν γνωστοποιήθηκε το από 14/2/2024 έγγραφο της τροχαίας στην Δημοτική Επιτροπή κατά την συνεδρίαση της 23ης Φεβρουαρίου 2024 στην οποία ο δήμαρχος εισηγήθηκε την κοπή των δένδρων;
Σε τι έγκεινται οι ενστάσεις της Τεχνικής Υπηρεσίας από το 2023 ως προς τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις και με ποιες εγγυήσεις ήρθησαν;
Περιλαμβάνεται στην αρχική μελέτη του έργου η κοπή των δένδρων; Αν όχι πότε προέκυψε η ανάγκη;
Εξετάσθηκαν εναλλακτικές λύσεις προκειμένου να αποφευχθεί η κοπή δένδρων; Αν ναι, γιατί απορρίφθηκαν;
Γιατί δρομολογείται η διαδικασία της δωρεάς προς τον δήμο μας για την κοπή και δεν εκτελείται από τον ανάδοχο του έργου ή με δωρεά προς την περιφέρεια;
Πως θα αντιμετωπιστεί η επικινδυνότητα λόγω της εγγύτητας με τα πρανή του ποταμού της παρακαμπτηρίου με διέλευση βαρέως τύπου οχημάτων;
Τέλος, στα χρόνια του ‘’πάμε κι όπου βγει’’ που βιώνουμε ως φαίνεται και στα δημοτικά μας πράγματα, λόγω κεκτημένης ταχύτητας για την εικόνα υπεραπόδοσης έργου, οφείλουμε να επισημάνουμε πως σε έργα μεγάλης διάρκειας και σοβαρής παρέμβασης που αλλάζουν την καθημερινότητα των κατοίκων, έχουν στοιχεία επικινδυνότητας και άπτονται του περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος, απαιτείται διαβούλευση, σοβαρότητα, διαφάνεια και πλήρης ενημέρωση.

Νέες αποκαλυπτικές πληροφορίες

Αν και διάφοροι προσκείμενοι στη δημοτική αρχή προσπάθησαν -μετά τα αποκαλυπτικά δημοσιεύματα του ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗ- να «θολώσουν τα νερά», σχολιάζοντας ότι υπάρχουν όλες οι σχετικές άδειες και το έργο είναι νόμιμο, συνεχώς αποκαλύπτονται στοιχεία περί του αντιθέτου. Άλλωστε γι' αυτό το λόγο δεν προχώρησε μέχρι σήμερα η κοπή των δένδρων.

Συγκεκριμένα, όταν συζητήθηκε το θέμα της «δωρεάς» για την κοπή των δένδρων δεν υπήρχε άδεια από την Πολεοδομία, η οποία και εκδόθηκε εκ των υστέρων.

Επίσης, ενώ αναφέρθηκε στη Δημοτική Επιτροπή και διατυμπανίζουν διάφοροι στα μέσα κοινωνική δικτύωσης ότι υπάρχει άδεια από το Δασαρχείο Αθηνών, σύμφωνα με πληροφορίες το σχετικό έγγραφο της Δασικής υπηρεσίας αναφέρει σαφώς ότι η έκταση βρίσκεται εκτός της αρμοδιότητάς της!